La candidata a diputada por Vamos Juntos en la Ciudad de Buenos Aires Elisa Carrió sostuvo que “hay un 20 por ciento de posibilidades de que Santiago Maldonado esté en Chile con la RAM”, la organización Resistencia Ancestral Mapuche. Tras expresar su hipótesis la dirigente elevó la apuesta para ironizar que “hay algunos que quieren muertos y nosotros queremos vida”, durante su participación en un debate televisivo con sus rivales electorales de cara a los comicios generales del domingo 22.

Tras ser interpelada por la desaparición forzada de Maldonado en Chubut por el candidato del FIT Marcelo Ramal, la referente de Cambiemos señaló que se ocupa personalmente del caso y ratificó que “el Gobierno no tiene nada que ver” con el hecho. “Quiero la aparición con vida y estoy investigando. Estoy trabajando en eso. No sé si está en Chile. Cuando sepa que no está en allí voy a hablar”, sostuvo, luego de que Ramal la cuestionara por haber mantenido varias semanas de silencio tras la desaparición del joven en una protesta de la comunidad Pu Lof en Resistencia de Cushamen el 1 de agosto. Incluso, la líder de la Coalición Cívica-ARI remarcó que, además de Maldonado, “hay miles de desaparecidos”, puso como ejemplo el caso del testigo Luis Geréz y remarcó: “Nosotros nunca lo usamos políticamente”.

“Estoy segura de que el Gobierno no tiene nada que ver con esto. Si existió responsabilidad por parte de alguien de la Gendarmería tiene que ir preso por asesinato y el resto por encubrimiento”, subrayó.

Ramal había cuestionado a Carrió durante el debate por “no haber hablado del tema” en las primeras semanas de la desaparición y por haber “defendido luego a la ministra de Seguridad”, Patricia Bullrich.

En sus expresiones Carrió recorrió la misma línea argumental que brindó el Gobierno una vez que el Caso Maldonado se extendió por los medios e incluso la prensa internacional, refiriendo así que la responsabilidad ante cualquier desatino debería recaer sobre los efectivos de Gendarmería.

El Gobierno colocó deuda por 800 millones de dólares en Letras del Tesoro (LETES) y por otros 22.540 millones de pesos en Bonos de la Nación Argentina (BONAR 2022), informó el Ministerio de Finanzas.

Con estas colocaciones, se refinanciaron vencimientos de Letras del Tesoro por 750 millones de dólares y de BONAR octubre 2017 a tasa BADLAR, mas 300 puntos básicos por 10.000 millones de pesos.

El Ministerio informó que declaró desierta la otra licitación prevista para de Bonos del Tesoro (BONTE 2023) en pesos, en la que ofrecía una tasa de interés fija del 16%.

Si se tiene en cuenta la cotización del cierre del dólar hoy la colocación del BONAR 2022, significan alrededor de 1.280 millones más de deuda en esa moneda norteamericana.

Como resultado de la licitación, se adjudicaron 400 millones de dólares en Letras del Tesoro, distribuidas con vencimiento a 210 días (con vencimiento el 11 de mayo de 2018) a una tasa nominal anual de 2,83% y otros 400 millones de dólares a 364 días (12 de octubre de 2018) a una tasa nominal anual de 3,10%.

El monto total de las órdenes recibidas en la licitación de LETES alcanzó a los 2.969 millones, que más que triplicó la oferta de la licitación.

La distribución de órdenes recibidas para las LETES fue de 1.969 millones de dólares para la letra a 210 días y 1.000 millones para la de vencimiento más largo.

De acuerdo al procedimiento, se adjudicó el total de las órdenes recibidas en el tramo minorista de LETES por hasta 50.000 dólares, según informó el ministerio de Finanzas.

En la colocación de los BONAR 2022 en pesos a tasa BADLAR más un 2%, el precio de corte establecido fue de 1.018,00 pesos por cada $1.000.

El monto total de las órdenes recibidas para los BONAR 2022 alcanzó un valor a los 32.275 millones de pesos, mientras que para la de BONTE 2023 llegó a los 3.715 millones de pesos, reflejando en este caso una mayor preferencia de los ahorristas por el instrumento ofrecido a tasa variable.

La vicepresidenta de la nación, Gabriela Michetti, fue consultada sobre la desregulación de las naftas por parte del Estado y tuvo serios problemas para dar una respuesta coherente. “Lo que ha hecho el Estado es ser respetuoso y cumplir con la ley como habíamos pactado que fuera que a determinado nivel del mercado el Estado se corre de ser el garante del precio porque justamente pasa a ser perjudicial para los ciudadanos”, expresó la segunda del Poder Ejecutivo.

Si el precio tiene que bajar y el garante (el Estado) hace que el precio sea más alto es una locura, explicó Gabriela Michetti

Una rara respuesta de la funcionaria del gobierno de Mauricio Macri que no pudo encontrar las palabras oportunas, consultando en un momento hasta al propio periodista de “Que Pasa Salta” para dar una definición. “¿Cómo se dice?”, preguntó la vice.