Rauschenberger aseguró que el bloque de UpP trabajará para pedir la moción de censura para Adorni

Ariel Rauschenberger fue el pasado miércoles una de las voces firmes que describió con números concretos el despojo que Nación lleva adelante con las provincias y, en diálogo con El Diario, analizó el escenario post-sesión.

El legislador confirmó que la estrategia política ya no se limita al reclamo de fondos, sino que apunta a la cabeza del esquema ministerial de Javier Milei. "Nosotros tenemos y vamos a insistir; hemos presentado proyectos de interpelación y de moción de censura, que es lo que sería la exclusión", ratificó Rauschenberger, dejando claro que el objetivo es político y ético.

Para el diputado pampeano, la puesta en escena del Gobierno nacional, que llevó al presidente y a todo el gabinete a los palcos para custodiar a un Adorni acorralado por denuncias de corrupción, fue un síntoma de debilidad más que de fuerza. "Fue lamentable porque se hizo una puesta en escena con un jefe de Gabinete que, por primera vez, tuvo que ser acompañado por el presidente y todo el gabinete como para dar un mensaje de fortaleza política o de unidad de equipo, no sé, para defenderse a sí mismos", sentenció. Según su visión, el efecto fue el inverso: "Fue una puesta en escena donde un jefe de Gabinete quedó totalmente deslegitimado. La falta de credibilidad ante la sociedad ya se la ha marcado".

Sin explicaciones

El eje de la expulsión que planea la oposición radica en la incapacidad del funcionario para explicar el origen de los fondos de sus viajes privados y el presunto uso de estructuras públicas para fines personales. Rauschenberger no ahorró críticas al respecto: "A Adorni no le vi que diera explicaciones que justificaran esto que se está cuestionando. Solamente dijo que todos los viajes los ha pagado de su bolsillo, pero resulta que están apareciendo facturas que no las pagó de su bolsillo, como el viaje a Uruguay que pagó una productora. Entonces, ya ahí arrancó con una evidente mentira".

La desconfianza parlamentaria se apoya en una aritmética que no cierra para el diputado pampeano: "Vos no podés gastar al año tanto con un sueldo de 3 millones y medio de pesos por mes. Algo no cierra". Por este motivo, el bloque que conduce Germán Martínez considera que la permanencia de Adorni es "un error en el que está incurriendo el Gobierno", sugiriendo que el funcionario podría estar siendo sostenido por ser un "pararrayos" de la crisis económica o por conocer información sensible que compromete a otros estratos del poder.

Saqueo

Sin embargo, el planteo de Rauschenberger también tuvo una fuerte carga federal, vinculando la falta de ética del funcionario con el "saqueo" financiero a las provincias. El diputado fue el encargado de desmentir el relato del equilibrio fiscal oficialista: "El Gobierno muestra un equilibrio fiscal que no es cierto, porque se está quedando con dinero de las provincias. Se están quedando con el dinero del impuesto a los combustibles que pagamos todos para arreglar las rutas, y el presidente se lo queda para mostrar superávit cuando las rutas siguen deterioradas".

Rauschenberger explicó que su rol en la sesión fue "representar los intereses de las provincias y dejar clara la posición de los gobernadores hacia este gobierno nacional que nos desprecia". El legislador acusó a la administración central de "desligarse de cumplir y pasar las responsabilidades a las provincias y municipios sin pasar los fondos", una maniobra que calificó como una desconexión total con la realidad del interior.

"Lo vamos a intentar"

Sobre la viabilidad de la moción de censura, que requiere la mitad más uno de los votos de los presentes, Rauschenberger se mostró expectante pero realista: "Yo creo que a partir de ahora y de cómo vaya moviéndose la presión social sobre este tema, en la medida que siga estando en agenda, podemos avanzar. No está fácil, pero lo vamos a intentar porque esto le hace mal a la Argentina y a la democracia".

La suerte de Manuel Adorni parece estar echada en el terreno de la opinión pública, y ahora la oposición busca trasladar ese desgaste al recinto. La Pampa, a través de la voz de Rauschenberger, se ha puesto a la vanguardia de un reclamo que ya no solo exige el pago de las deudas por coparticipación o cajas previsionales, sino la salida inmediata de un funcionario que, a ojos del legislador, "está deslegitimado y ya no se sostiene".(El Diario)