Furlán sobre la intervención a la UOM: “Es un fallo arbitrario, injusto y malintencionado”
El secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Abel Furlán, se expresó sumamente crítico de la intervención judicial sobre el gremio que dirige y aseguró que responde a una dinámica histórica del poder político.
Entrevistado por Radio 750, Furlán dejó una serie de definiciones después de que la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo anulara las elecciones internas UOM, donde fue reelecto al frente del sindicato.
Para la organización, el tribunal, integrado por los camaristas Víctor Arturo Pessino y María Dora González, está avanzando con esta decisión para conseguir a cambio favores políticos de la Casa Rosada.
Así lo dejó en claro cuando Víctor Hugo Morales le preguntó por la situación actual y aseguró que esto no es algo nuevo en el gremio, y que las intervenciones previas fueron en 1955 y 1976, años de golpes de Estado.
“Cada vez que hubo proyectos de ajuste, apertura económica y destrucción del aparato productivo, apareció el intento de disciplinar a la organización sindical más importante de la industria”, aseguró.
Y añadió la particularidad de este momento: “Hoy lo intentan en democracia por primera vez. Pretenden desplazar a toda la conducción nacional elegida por los trabajadores en medio de una ofensiva contra los derechos laborales”.
“Es una vergüenza. Es un fallo arbitrario, injusto y malintencionado”.
En este contexto, recordó que los camaristas “son los mismos jueces que convalidaron la reforma laboral y buscan ser premiados”. “Con un planteo de una intromisión escandalosa de nuestro sindicato”, añadió.
Para el sindicalista, el problema no son los nombres: “La disputa es por el salario. Quieren una UOM débil para congelar salarios. No es un problema de dirigentes en una interna. Están hablando de si va a haber un gremio fuerte para negociar salarios”.
Finalmente, afirmó: “Quiero agradecer a todos los compañeros que nos hicieron llegar la solidaridad y entienden que el ataque es al modelo sindical. La vida de los sindicatos las deben resolver los trabajadores con sus estatutos”.
El mensaje llega después de que la CGT emitió un repudio a la decisión judicial y a través de su cuenta en X declararon su repudio a la intervención.
“Rechazamos enfáticamente el intento de la Justicia de avanzar sobre la libertad y la organización del movimiento obrero. Intervenir un sindicato es atacar la autonomía de los trabajadores”, afirmaron.
La Federación Aceitera y Desmotadora que conduce Daniel Yofra y que junto a Furlán integra el Frente Sindical Unido (FreSU), en tanto, aseguró que el fallo “es un ataque directo contra la democracia sindical”.
Incluso consideró que la intervención “se explica en la encarnizada persecución política que el gobierno y el principal grupo empresario del sector desataron contra la conducción de la UOM”.