El abogado de Cristina aseguró que el planteo es vinculante: «Tenemos fundadas esperanzas de que examinen el caso en octubre»
El abogado y miembro de la defensa internacional de Cristina Fernández de Kirchner, Javier Borrego, se refirió al planteo realizado ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU y explicó que "hace 40 años que Argentina ratificó el pacto internacional de derechos civiles y políticos. Y después de 4 décadas, las cosas están para usar"
En diálogo con AM 530, el jurista español recapituló que "el objetivo del proceso penal por el que fue acusada Cristina Fernández de Kirchner en la Causa Vialidad no tenía el objetivo de una condena penal, lo que perseguía era la inhabilitación perpetua para presentarse a elecciones. Y para eso necesitaban una condena penal y para eso armaron una causa que, desde el principio está repleta de arbitrariedades"
"La sentencia tiene más de 1600 folios. En uno dice blanco y en otro negro. Porque no tenían causa suficiente. Cuando Cristina se decide a presentarse a elecciones, la Corte Suprema, llamativa y con tres jueces, falla muy rápido", advirtió en la misma línea
"Me pregunto si en Argentina no hay dos juristas, hombres o mujeres, que puedan asumir en la Corte con el pleno apoyo del Senado. Una Corte Suprema con tres personas no es una Corte Suprema de verdad", argumentó del mismo modo
Además señaló que "la Reforma constitucional del 94 le da a los tratados internacionales una jerarquía constitucional. Si alguien dice que no es vinculante, prendan fuego la constitución. Las jerarquías constitucionales se cumplen y listo"
"Si dan lugar a nuestro reclamo, deben cumplirlo porque tiene jerarquía internacional. Si no lo cumplen, es un escándalo", agregó en la misma línea
Además planteó que "el Comité, en principio, se reunirá en el mes de octubre" y advirtió que "tenemos fundadas esperanzas para que examinen el caso"
Sobre el planteo en sí, Borrego explicó: "En la cautelar pedimos tres cuestiones. Una es que se recomponga la Corte Suprema y que se sumen dos candidatos serios y profesionales y que el Senado los vote. Otra es que mientras se decide el fondo, que pueden tardar dos o tres años, se suspenda la inhabilitación para presentarse a elecciones. Y por último pedimos que las condiciones de su detención sean las normales. Nosotros no nos metemos en la parte penal"