Dictan falta de mérito para Oscar Parrilli en la causa por encubrimiento de Pérez Corradi
La Sala II de la Cámara Federal revocó el procesamiento y rechazó el pedido de detención contra el exjefe de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Oscar Parrilli, acusado por presunto encubrimiento en la fuga de Ibar Pérez Corradi, acusado de ser el autor intelectual del triple crimen de la efedrina.
Según se difundió a través del Centro de Información Judicial (CIJ), el Tribunal desestimó el pedido de detención y dictó la falta de mérito, aunque seguirá ligado a la investigación.
La Cámara rechazó también los planteos de la defensa del exfuncionario contra el juez Ariel Lijo, al que acusaba de enemistad manifiesta, y ratificó al magistrado al frente de la causa.
El fallo de ocho páginas fue firmado por los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun quienes, además, rechazaron los planteos realizados por la defensa de Parrilli contra las escuchas telefónicas ordenadas por el juez de la causa, algunos de cuyos audios, con conversaciones telefónicas entre el ex titular de la AFI y la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, trascendieron a la prensa.
El extitular AFI había sido procesado el 6 de febrero por el juez Lijo, que consideró que Parrilli obtuvo y ocultó información sensible sobre el paradero de Pérez Corradi mientras estaba prófugo de la justicia, por lo que colaboró para que el permaneciera lejos del alcance de quienes lo estaban buscando.
La causa se inició a partir de una denuncia presentada el 20 de enero de 2016 por la legisladora porteña Graciela Ocaña, quien sostuvo que la AFI sabía dónde estaba el entonces prófugo Pérez Corradi -investigado por el tráfico de efedrina y como supuesto autor intelectual del denominado Triple Crimen de General Rodríguez- pero decidió no contribuir a su captura.
Por otro lado, Parrilli denunció hoy una "persecución política" y "espionaje" e "inteligencia interna" luego de la difusión de nuevas conversaciones telefónicas entre él y la expresidenta Cristina de Kirchner, a la que le endilgó "la única intención" de "hacer una acción política en contra de un sector político".
(Ambito.com)